Gagasan bahwa China akan memblokir jalur lautnya sendiri yang kritis terhadap perdagangan jelas merupakan kebijakan yang dianut oleh Australia.
Mantan kepala Departemen Dalam Negeri Michael Peullo mengatakan pemerintah harus menyiapkan “buku perang” karena risiko konflik yang “kredibel” pada tahun 2030. Dalam nuansa Blit, dia berbicara tentang perlunya rencana yang mencakup evakuasi dan penampungan pusat-pusat populasi. Konsep ini gagal untuk menghargai sifat konflik modern yang tidak mematikan karena berlaku, khususnya, ke Australia.
Mari sejenak kita pertimbangkan ini: apa yang perlu dilakukan Tiongkok untuk membuat Australia bertekuk lutut dalam konflik modern? Kerentanan unik Australia tidak terletak pada geografinya, atau rute perdagangannya.
03:38
Aukus akan ‘selesai’, kata Biden kepada Albanese Australia selama kunjungan ke Washington
Aukus akan ‘selesai’, kata Biden kepada Albanese Australia selama kunjungan ke WashingtonSebaliknya, itu terletak pada ketergantungan ekonomi Australia yang besar pada beberapa penghasil ekspor utama. Tidak perlu senjata untuk menghentikan pesanan China untuk bijih besi dan batu bara Australia. Meskipun sumber daya Australia adalah bagian utama dari kebutuhan impor China, percepatan proyek bijih besi Simandou di Afrika dan peningkatan produksi Brailian akan memungkinkan China untuk menangguhkan pesanan.
Penangguhan sebagian atau seluruh pesanan selama tiga atau enam bulan tidak akan menyebabkan ekonomi China runtuh, tetapi ekonomi Australia akan mencapai aula. Tidak perlu mengganggu pengiriman di Laut Cina Selatan, seperti yang disarankan dalam strategi pertahanan.
Hasil serupa dicapai dengan melarang turis China pergi ke Australia, dan menghentikan mahasiswa China menghadiri universitas Australia. Dalam dua keputusan sederhana, dua komponen utama pendapatan Australia akan mengalami pukulan berat.
Tidak ada satu pun kapal selam yang perlu dikerahkan, atau tembakan yang dilepaskan. Tidak ada sistem Australia yang perlu diretas. Ini bukan peperangan seperti yang diketahui Kolonel Blimps.
Kerusakan kumulatif pada ekonomi Australia akan cepat dan menghancurkan. Kapal selam Aukus yang mahal, aset angkatan laut dan artileri roket tidak menghalangi hambatan peraturan untuk perdagangan. Miliaran untuk kapal selam akan dianggap impoten, bahkan ketika industri senjata asing berniat menjual perangkat keras ke Australia.
Jika China tidak perlu secara fisik memblokir rute perdagangan untuk menyakiti Australia, lalu bagaimana Australia dapat mencegah kerusakan ekonomi seperti itu?
03:02
Pembuat bir kerajinan China senang atas pengembalian jelai Australia, karena China menaikkan tarif
Pembuat bir kerajinan Cina senang atas pengembalian jelai Australia, karena Cina mengangkat tarif
Urusan luar negeri, yang relatif kurang didanai saat ini, memegang jawabannya. Untuk sebagian kecil dari biaya kapal selam Aukus, keterlibatan diplomatik Australia dengan China dapat ditingkatkan sepuluh kali lipat. Untuk sebagian kecil dari biaya, Australia dapat meningkatkan studi universitas tentang Cina dan mendapatkan kedalaman pemahaman yang serius tentang Cina untuk menggantikan karakterisasi kartun sederhana yang sekarang mendorong wacana publik dan kebijakan Australia.
Langkah kedua adalah mengakui legitimasi keinginan Tiongkok untuk memainkan peran yang lebih aktif dalam merumuskan tatanan berbasis aturan global. Seperti Presiden AS Joe Biden, Australia tampaknya berpikir kepatuhan terhadap tuntutan Amerika sama dengan kerja sama. Presiden Xi Jinping menginginkan kerja sama berdasarkan pengakuan Amerika Serikat atas legitimasi perspektif China. Struktur peraturan global yang tidak mengakui China tidak lagi sesuai untuk tujuan.
Saat ini, kebijakan luar negeri Australia mengambil pendekatan permusuhan terhadap China di mana hampir semua yang dilakukan China salah atau dipandang sebagai ancaman bagi Australia. Kurangnya rasa hormat ini sangat terkait dengan jalinan kebijakan diplomatik dan militer Australia saat ini. Sesuai dengan misinya, militer memandang dunia melalui gunsight.
Diplomasi dapat dan harus mengambil perspektif yang berbeda. Menteri Luar Negeri Penny Wong telah merapikan retorika, tetapi posisi Australia saat ini tidak secara substansial dapat dibedakan dari sikap agresif yang diadopsi oleh pemerintah sebelumnya.
Marles ingin memastikan Australia mampu melawan paksaan tetapi kapal selam tidak duduk di meja perundingan. Perang ekonomi dengan regulasi diselesaikan dengan diplomasi, bukan senjata.
Daryl Guppy adalah pakar analisis teknis keuangan internasional dan mantan anggota dewan nasional Dewan Bisnis Australia China. Pandangan yang diungkapkan di sini adalah miliknya sendiri