Gugatan AS mengatakan pengadilan imigrasi sekarang menjadi mesin deportasi

SALEM, Oregon (AP) – Sistem pengadilan imigrasi di bawah pemerintahan Trump telah menjadi “mesin deportasi,” kata dua kelompok dalam gugatan yang diajukan di pengadilan federal pada hari Rabu (18 Desember).

Gugatan yang diajukan oleh Southern Poverty Law Centre di Washington DC, dan Innovation Law Lab of Portland, Oregon, mengatakan bahwa alih-alih bersikap adil dan tidak memihak, hakim di pengadilan imigrasi menjawab Jaksa Agung Robert Barr dan didorong untuk menolak permohonan suaka.

“Pengadilan imigrasi membuat keputusan hidup dan mati setiap hari: orang-orang rentan yang mencari suaka di Amerika Serikat bergantung pada sistem pengadilan yang berfungsi untuk melindungi mereka dari penganiayaan, penyiksaan, dan kematian. Namun, di pengadilan imigrasi, tradisi independensi peradilan telah terbalik,” kata gugatan terhadap Presiden Donald Trump dan Jaksa Agung William Barr.

Melissa Crow, pengacara pengawas senior di Southern Poverty Law Centre dan pengacara utama dalam kasus ini, mengatakan bahwa beberapa bagian Amerika Serikat telah menjadi “zona bebas suaka” karena pengadilan imigrasi di 23 kota telah menolak lebih dari 85 persen permohonan suaka, dengan El Paso memiliki tingkat penolakan tertinggi pada 96,6 persen.

“Kami menyebut situasi saat ini sebagai mesin deportasi, dan itu benar-benar karena hampir tidak mungkin, terutama di beberapa yurisdiksi di seluruh negeri, untuk secara efektif mewakili individu dalam proses pengadilan imigrasi,” kata Crow kepada Associated Press dalam wawancara telepon bersama dengan Stephen Manning, direktur eksekutif Innovation Law Lab.

Departemen Kehakiman AS tidak segera menanggapi permintaan untuk mengomentari gugatan tersebut, yang diajukan di Portland, Oregon.

“Sistem pengadilan imigrasi sebenarnya adalah simpul sentral dalam seluruh debat kebijakan imigrasi,” kata Manning, menambahkan bahwa pemerintahan Trump menggunakan disfungsionalitas pengadilan imigrasi untuk membenarkan peningkatan penahanan dan “praktik yang sama sekali tidak manusiawi” seperti memaksa pencari suaka dari Amerika Tengah untuk tetap di Meksiko atau diterbangkan ke negara lain.

HAKIM BISA DIPECAT

Ilyce Shugall, yang membela imigran di pengadilan imigrasi selama 18 tahun, dilantik pada 2017 sebagai hakim imigrasi, tetapi mengundurkan diri Maret lalu.

“Saya bersumpah untuk menegakkan Konstitusi pada penobatan saya. Ketika pemerintah membuat tidak mungkin untuk terus melakukannya, saya mengundurkan diri,” kata Shugall pada hari Rabu pada konferensi pers telepon yang diselenggarakan oleh penggugat. Hakim yang menyumpahnya juga mengundurkan diri.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Cute Blog by Crimson Themes.