Artikel States Times Review juga membuat klaim palsu bahwa Pemerintah telah menangkap kritikus tertentu, katanya. Sementara itu, posting Mr Bowyer “tidak hanya mempertanyakan ‘nous investasi dana kekayaan negara Singapura’, tetapi didasarkan pada tuduhan palsu kerugian yang tidak pernah terjadi”, tambahnya.
Komisaris Tinggi mencatat bahwa cerita palsu telah mempengaruhi politik Inggris, “terutama dalam kampanye Brexit”.
Dia menambahkan bahwa legislatif di seluruh dunia telah bergulat dengan masalah ini.
Singapura, sebagai masyarakat berbahasa Inggris, multiras dan multi-agama yang terbuka bagi dunia, lebih rentan terhadap ancaman kebohongan online daripada kebanyakan, katanya, mengulangi poin yang dibuat oleh duta besar Republik untuk Amerika Serikat dalam sebuah surat baru-baru ini kepada Washington Post.
“Setelah mengamati di Inggris dan di tempat lain biaya untuk tidak melakukan apa-apa, kami memutuskan untuk bertindak.”
Dia menambahkan: “Hukum Singapura dirancang untuk memenuhi konteks dan kebutuhan kita sendiri. Kami tidak memiliki ambisi untuk memberi contoh bagi negara lain, tetapi kami juga tidak meminta maaf karena membela kepentingan kami sendiri.”
Secara terpisah, seorang juru bicara Pemerintah Singapura mengatakan pada hari Kamis (19 Desember) bahwa organisasi non-pemerintah Human Rights Watch belum menanggapi undangannya untuk memperdebatkan undang-undang berita palsu.
The Washington Post memuat artikel 2 Desember tentang Pofma, di mana ia mengutip wakil direktur Human Rights Watch untuk divisi Asia Phil Robertson yang mengatakan undang-undang itu dirancang “khusus untuk menempatkan perusahaan Internet seperti Facebook dalam kunci kepala untuk mematuhi dekrit yang melanggar hak-hak ini”, antara lain.
Duta Besar Singapura untuk Amerika Serikat Ashok Kumar Mirpuri kemudian menulis surat kepada Washington Post untuk membantah artikelnya, yang sebagian dimuat surat kabar tersebut.
Pada hari Senin, seorang pejabat dari Kementerian Komunikasi dan Informasi mengirim surat kepada Robertson mengulangi tawaran Pemerintah untuk berdebat Pofma dengannya di forum universitas mana pun di Singapura dan menyiarkan langsung pertukaran di Facebook.
Surat itu juga menegaskan kembali bagaimana Human Rights Watch diundang untuk tampil di hadapan Komite Pemilihan Parlemen untuk Kepalsuan Online yang Disengaja tahun lalu.
Awalnya menerima undangan tetapi menolak setelah diberitahu bahwa mereka juga akan ditanyai tentang laporan yang dikeluarkan pada Desember 2017, yang menyatakan bahwa Pemerintah Singapura menekan kebebasan berekspresi.
Organisasi itu ditawari delapan tanggal alternatif dan pilihan untuk berbicara melalui konferensi video tetapi berulang kali muncul dengan alasan untuk menolak, kata pejabat itu.
Robertson tidak dapat dihubungi oleh The Straits Times untuk memberikan komentar.