Memberikan bukti di pengadilan adalah cobaan berat bagi sebagian besar saksi. Tetapi bagi pelapor dalam kejahatan seksual, pengalaman itu bisa traumatis.
Bersaksi biasanya melibatkan menghadiri pengadilan, secara terbuka menggambarkan peristiwa mengerikan dan menghadapi pertanyaan menyelidik dari pengacara pembela. Bagi banyak orang, rasanya seolah-olah mereka menghidupkan kembali serangan itu.
Ada kebutuhan untuk memastikan pengadu dalam kasus seperti itu menerima dukungan yang cukup. Jika tidak, mereka akan terhalang untuk melaporkan kejahatan semacam itu.
Masalah ini menarik perhatian lagi sebagai akibat dari kasus baru-baru ini di Pengadilan Kowloon Barat. Seorang hakim mencabut permohonan yang berhasil oleh jaksa penuntut untuk seorang wanita yang menuduh seorang pelatih sepak bola melakukan pelecehan seksual terhadapnya untuk dilindungi oleh layar sambil memberikan bukti. Pelatih akhirnya dibebaskan.
Layar, selama beberapa dekade, telah tersedia untuk pelapor pelanggaran seks dan saksi rentan lainnya, sehingga mereka tidak perlu menghadapi tersangka penyerang mereka di ruang sidang.
Tujuannya adalah untuk membuat saksi merasa cukup nyaman untuk memberikan bukti. Anak-anak, saksi dengan penyakit mental dan mereka yang ketakutan, sejak 1995, juga memiliki pilihan untuk mengajukan permohonan bersaksi melalui tautan video, daripada duduk di ruang sidang. Ini kemudian diperluas ke pengadu dalam kasus-kasus yang melibatkan pelanggaran seks tertentu.
Tetapi penggunaan langkah-langkah tersebut harus diterapkan, dan dapat ditentang oleh pengacara pembela. Pada akhirnya, pengadilan yang memutuskan berdasarkan kasus per kasus. Pertanyaan apakah pengadu menerima dukungan yang cukup harus ditinjau dan, jika perlu, direformasi.
Komisi Hukum Inggris melakukan konsultasi tahun lalu untuk memberikan saksi tersebut hak otomatis untuk layar, tautan video atau untuk merekam bukti mereka sebelum persidangan, di antara langkah-langkah lainnya.
Ini menyarankan proses mengajukan permohonan ke pengadilan untuk penggunaannya dapat, dengan sendirinya, mengganggu dan tidak perlu karena hampir semua permintaan berhasil.
Pengadilan di Hong Kong mengatakan telah menerima 465 aplikasi untuk menggunakan layar sejak 2019 dan semuanya berhasil.
Ketika masalah ini terakhir dipertimbangkan oleh legislatif pada tahun 2016, pemerintah menentang hak otomatis atas dasar bahwa itu akan membatasi kebijaksanaan pengadilan, menolak pilihan pengadu dan berpotensi berdampak pada prinsip keadilan terbuka.
Tapi itu perlu dipertimbangkan lagi. Proposal Inggris memberi pengadu pilihan, daripada membuat tindakan seperti itu wajib.
Kemajuan telah dibuat selama bertahun-tahun dalam memberikan dukungan kepada pengadu dalam kasus seks. Tapi lebih banyak yang bisa dilakukan.
Meskipun ada kebutuhan untuk menyeimbangkan hak-hak terdakwa dengan pengadu, setiap langkah yang mungkin harus diambil untuk memastikan korban kejahatan memiliki kepercayaan diri untuk maju dan memberikan bukti mereka. Keadilan tergantung padanya.